近期常见问题剖析及解决

王众

问题1：请问筏板基础已经增加到2米厚了，可是配筋还是全红，是不是基础计算异常了？

原因分析：

对于筏板配筋全红，首先可以肯定是配筋超限了，对于有抗浮计算，引起超限的原因一般情况下是高水参与的基本组合，水浮力大于自重，位移异常引起。但是这个项目配筋很小就红了，说明引起这个问题的原因就是用户指定了错误的最大配筋率，按照这个思路查看了下构件最大配筋率，用户填写了0，改为默认值即可。

问题2：请问这个对角斜筋的配筋为什么这么大？单股就1万多，乘2的话就更配不下了。

原因分析：

根据混规11.7.10-4公式，手算复核对角斜筋计算面积Asd。根据公式可知，需要计算仅仅是sina，其他内容直接查表带入即可。经过计算后发现，由于此连梁较长，达到了3000mm，且梁高才950mm，因此交叉斜筋能够提供用于抗剪的竖向分量较小，即sina值较小，因此程序计算无误，具体手算复核过程见下图。

注意：在计算sina值的过程中，高度770取值，是根据梁高-2倍保护层厚度-min(200,b/5)计算得到，即950-2x20-min（200,700/5）=770。

问题3：请问墙下3桩承台，为什么有的是按照3边3向配筋，有的是双层双向配筋？能否都按照3向配筋

原因分析：

对于墙下3桩承台，出现双层双向配筋时，应是不符合软件判断条件从而没有判断为等边或等腰三角形判别。此时，可以修改承台的尺寸参数（保证其确实是等边或等腰），还可以通过参数来控制误差，使其能正常判断为等腰或等边三角形即可。

问题4：3.1.1版本，梁搭在连梁上，勾选了参数面外梁下全不生成，为何还是生成了暗柱？

原因分析：

经过检查，用户模型先进行了墙体开洞，后布置的梁，这样造成墙洞中间形成节点，此种方式建模程序识别成了2片墙，导致墙平面外生成了暗柱，此时建议用户按照梁两侧的墙分别开洞，也就是分成2个墙洞来建模，计算后查看施工图正常，不再有面外暗柱。

问题5：变电架圆管梁计算完无相应荷载工况、生成三维造型报错？

原因分析：

对于变电架圆管梁计算完无相应荷载工况这个问题，经检查，用户荷载导入和输入都没问题，在圆管梁上也增加了节点，布置的挂线点荷载。但发现，圆管梁并没有被节点打断，说明这个荷载虽然布置了，但是没有真正施加在圆管梁上。需执行一下打断支撑，就可以解决问题。

对于生成三维造型报错这个问题，通过“存在建模端与计算端不匹配”这个错误提示，分别查看了模型的单线图和计算简图，发现计算简图中，桁架梁端部与人字柱连接位置的节点进行了归并，造成了与建模模型不匹配的错误，可将高级计算参数里计算节点归并距离改为1，保证两者一致，从而解决问题。

问题6：为什么连梁用梁建模且上翻和用墙开洞，对墙的配筋影响那么大？

原因分析：

经过查看，此连梁需要跟窗下墙一同建模，因此用户调整了梁顶标高使其与墙开洞保持一致。但查看两种建模方式的计算简图可知，用上翻梁建模，虽然调整了梁顶标高，程序会自动调整梁顶到楼层处，因此两种计算力学模型不同，对墙的影响就不同，因此建议用户用墙开洞的方式计算更符合实际情况。

问题7：平衡验算时，为什么地下室楼层的层剪力变小，甚至出现了负数？

原因分析：

首先地下室剪力变小，是由于土吸收了一部分剪力造成的，吸收的多少完全取决于土弹簧的刚度。那么为什么有的楼层会出现负数呢？经过查看，此模型地下室侧土约束选择的是顶板双向弹簧，相当于只在楼层顶板处施加土弹簧约束，那么地下室部分就容易出现反向变形，进而造成会出现负数的可能，如下图所示：

那么要想消除负数，可将土的约束方式调整为外墙单压弹簧，这种约束方式相当于在墙的每一个网格上施加土弹簧，这样就能大大的减小根部的反向变形，改为外墙单压弹簧后的约束简图如下：

再重新计算后，得到如下结果，两个方向剪力明显变大，且X向基本能够平衡，但Y向依然存在负数

由于还存在负数，此时可适当降低土弹簧的刚度，即降低水平抗力系数m值，将系统默认的10调整为3。重新计算后，剪力不在存在负数情况。